11 december, Debat over het staken van de onderhandelingen met NAM-aandeelhouders Shell en ExxonMobil over de kosten van de Groningse hersteloperatie en over de aardbeving in Groningen
[De kamer,
constaterende dat de gaswinning in Ternaard niet doorgaat door een
financiële afkoopsom aan Shell en Exxon en hierdoor ons werelderfgoed
en belangrijke natuur, de Waddenzee, gelukkig gespaard worden;
overwegende dat er uit zeventien kleine Groningse gasvelden nog gas
gewonnen wordt;
verzoekt de regering geld niet langer dominant te laten zijn in besluitvorming omtrent gaswinning in Groningen en te komen tot versnelde
afbouw van gaswinning uit alle Groningse gasvelden, en de Kamer
daarover in 2026 te informeren.] ››
[De kamer,
constaterende dat alle huizen in het voormalige gaswinningsgebied in
Groningen naar verwachting van het SodM pas in 2034 versterkt zullen
zijn;
constaterende dat er, ondanks een «op norm»-verklaring, nog zeer gerede
twijfel bestaat over de veiligheid van woningen als gevolg van fouten en
gebrekkige onderbouwing;
overwegende dat elk huishouden recht heeft op een veilig, schadevrij en
verduurzaamd huis en dat de beoordeling daarvan onafhankelijk,
deugdelijk en transparant dient te zijn;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat bewoners die een «op norm»verklaring hebben gekregen of bewoners die een opname op verzoek
willen doen, gebruik kunnen maken van een onafhankelijke (her)beoordelaar en gebruik kunnen maken van de regeling voor juridische,
technische en financiële steun.] ››
[De kamer,
constaterende dat er op de begroting van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties een onderuitputting van 421 miljoen staat voor het
Groningendossier;
van mening dat het uitermate wrang is dat de regering dit afschuift op
gedragseffecten en de keuzes van bewoners in Groningen terwijl dit te
danken is aan haar eigen uitvoering;
verzoekt de regering met een plan van aanpak te komen om deze
middelen alsnog effectief te besteden aan Groningen en daarbij tevens te
borgen dat toekomstige onderuitputting wordt voorkomen.] ››
[De kamer,
constaterende dat er op de begroting van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties een onderuitputting van 421 miljoen staat voor het
Groningendossier;
overwegende dat een deur-tot-deuraanpak de bureaucratie, die de
uitvoering van de hersteloperatie belemmert, aanzienlijk kan verminderen
en aansluit bij de aanbevelingen van de commissie-Van Geel;
verzoekt de regering de bureaucratie in de hersteloperatie in Groningen te
verminderen door toepassing van een deur-tot-deuraanpak.] ››
Verworpen op 16 december: 68 - 82
GL-PVDA
PVV
Volt
50PLUS
CU
DENK
PvdD
SP
FVD
VVD
JA21
D66
BBB
SGP
CDA
11 december, Debat over het beleid rondom de toewijzing voor meerzorg
[De kamer,
constaterende dat nog steeds tientallen gezinnen in onzekerheid zitten
omdat het beleid rondom de toekenning van meerzorg nog niet op een
redelijke manier is duidelijk gesteld;
constaterende dat dit grote gevolgen heeft voor de kwaliteit van zorg en
het welzijn van de betreffende gezinnen;
constaterende dat nu nog heldere kaders ontbreken die duidelijkheid
kunnen verschaffen over nieuw beleid, zonder dat hierbij wordt ingeboet
op kwaliteit van leven en zorg;
verzoekt de regering te zorgen dat de toekenning van meerzorg voor
mensen die zorg in de thuissituatie ontvangen wordt hervat zoals
voorheen, binnen afzienbare tijd te komen tot duidelijke kaders over
meerzorg en tot die tijd geen meerzorg af te wijzen bij herindicaties.] ››
[De kamer,
constaterende dat het Centrum indicatiestelling zorg (CIZ) beoordeelt welk
zorgprofiel nodig is, de meerzorgregeling ruimte biedt als er 25% meer
zorg nodig is boven op het profiel, de indicatiestelling en de financiering
van de meerzorgregeling plaatsvindt door de zorgkantoren, het rapport
«Meerzorg, zorg die echt nodig is» laat zien dat de communicatie tijdens
een lopende aanvraag sturend is, en de Staatssecretaris in haar brief van
10 december aangeeft dat zorgkantoren zelfstandige bestuursorganen zijn
en de rol van de regering is om passende kaders te stellen;
overwegende dat de regering voornemens is de meerzorgregeling aan te
passen en de regelgeving per 1 januari 2027 in te laten gaan, het van
belang is dat de zorgbehoefte op een goede manier wordt vastgesteld en
onafhankelijkheid hierbij kan helpen;
verzoekt de regering in overleg met de zorgkantoren, het CIZ en cliëntenorganisaties de mogelijkheden voor onafhankelijke indicatiestelling bij de
meerzorgregeling uit te werken, en de Kamer bij de begrotingsbehandeling VWS 2026 te informeren over de opties.] ››
Aangenomen op 16 december: 150 - 0
BBB
50PLUS
JA21
SGP
DENK
FVD
PvdD
CU
Volt
PVV
SP
CDA
D66
GL-PVDA
VVD
10 december, Debat over het bericht dat duizenden ondervoede kinderen dreigen te sterven in een belegerde stad in Sudan
[De kamer,
constaterende dat het Nederlandse bedrijf VDL in Limburg robotvoertuigen gaat produceren voor het Estse bedrijf Milrem Robotics;
overwegende dat Milrem Robotics sinds 2023 eigendom is van het
staatsbedrijf EDGE uit de Verenigde Arabische Emiraten;
overwegende dat is aangetoond dat EDGE wapens en pantservoertuigen
levert aan de RSF in Sudan, die verantwoordelijk worden gehouden voor
grove mensenrechtenschendingen;
overwegende dat moet worden uitgesloten dat in Nederland geproduceerde technologie via derden bijdraagt aan mensenrechtenschendingen;
verzoekt de regering te borgen dat de in Nederland geproduceerde
robotvoertuigen die als wapens kunnen worden ingezet of onderdelen
daarvan niet via de VAE bij strijdende partijen in Sudan terechtkomen.] ››
[De kamer,
overwegende dat handel met de Verenigde Arabische Emiraten op
Nederlandse overheidswebsites, zoals op die van de Rijksdienst voor
Ondernemend Nederland wordt gefaciliteerd en gepromoot;
overwegende dat de Rapid Support Forces via de VAE worden gefinancierd en bewapend;
overwegende dat de RSF grove mensenrechtenschendingen pleegt en dat
extra druk nodig is, ook via economische sancties, om tot een onmiddellijk staakt-het-vuren te komen;
verzoekt de regering om het faciliteren en promoten van Nederlandse
handel met de VAE via overheidswebsites op te schorten.] ››
[De kamer,
constaterende dat de Europese Unie migratiepartnerschappen met derde
landen heeft gesloten, inclusief met landen die vluchtelingen uit Sudan
opvangen;
constaterende dat artikel 21 van het EU-verdrag stelt dat het buitenlandse
beleid van de EU, inclusief partnerschappen met derde landen, gebaseerd
moet zijn op menselijke waardigheid en mensenrechten, maar dat de
rechten van Sudanese vluchtelingen in partnerlanden als Egypte en Libië
worden geschonden;
verzoekt de regering, zo nodig in EU-verband, om de risico’s in kaart te
brengen op basis van het «do no harm»-principe voor EU- en bilaterale
migratiepartnerschappen, inclusief een risicoanalyse, en onafhankelijke
monitoring en rapportage.] ››
[De kamer,
constaterende dat landen als de Verenigde Arabische Emiraten, SaudiArabië en Egypte steun verlenen aan de strijdende partijen in Sudan;
overwegende dat het Nederlandse beleid nog steeds is gericht op
versterking van de handelsrelatie met genoemde landen, terwijl bijvoorbeeld niet is uitgesloten dat illegaal gesmokkeld goud uit Sudan via derde
landen in Nederland terechtkomt;
verzoekt de regering om de controle op mineralen en metalen zoals goud
(indirect) afkomstig uit Sudan te verstevigen en de handel, als niet kan
worden uitgesloten dat deze bijdraagt aan het voortduren van het conflict,
aan banden te leggen.] ››
[De kamer,
constaterende dat humanitaire toegang in Sudan onder zware druk staat
en dat kinderen disproportioneel worden geraakt door de beperkingen op
humanitaire hulp en de consequenties van het aanhoudende geweld;
verzoekt de regering om in samenwerking met de VN de beperkingen op
hulp in kaart te brengen om op basis daarvan gerichte humanitaire
diplomatieke actie te ondernemen, samen met andere relevante actoren.] ››
[De kamer,
verzoekt de regering om de Europese Commissie te verzoeken om de
ruimte binnen het onderhandelingsmandaat, namelijk naleving van het
internationaal recht, te benutten om de rol van de VAE in de oorlog in
Sudan bespreekbaar te maken, en hierin te proberen Europese
medestanders te vinden.] ››
[De kamer,
constaterende dat 90% van de vluchtelingen en ontheemden in Sudan
wordt opgevangen door lokale families en organisaties;
verzoekt de regering binnen het humanitaire beleid voor Sudan te
bevorderen dat lokale families en organisaties die hulp verlenen aan
ontheemden ondersteund worden en hiertoe het beleid in te richten.] ››
[De kamer,
constaterende dat de U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign
Assets Control sancties tegen vier individuen en vier entiteiten heeft
opgelegd om een transnationaal netwerk te raken dat Colombianen
rekruteert om te vechten in Sudan voor de RSF;
verzoekt de regering om te bepleiten dat in Europees verband spoedig
aansluiting gezocht wordt bij de Amerikaanse sancties tegen een
transnationaal netwerk dat strijders rekruteert om te vechten voor de RSF.] ››
[De kamer,
constaterende dat bestaande sancties tegen de RSF en zijn leiders
onvoldoende effect sorteren;
overwegende dat de RSF afhankelijk is van financiële netwerken die
momenteel onvoldoende worden geraakt;
verzoekt de regering zich op Europees niveau actief in te zetten voor
uitbreiding van de sanctielijst met economische en financiële netwerken
die de RSF ondersteunen.] ››
[De kamer,
constaterende dat het conflict in Sudan een humanitaire catastrofe
veroorzaakt, waarbij sprake is van massale ontheemding en dreigende
hongersnood, en de instabiliteit dreigt over te slaan naar de bredere regio;
constaterende dat de strijdende partijen, de Sudanese Armed Forces
(SAF) en de Rapid Support Forces (RSF), bevoorraad worden door externe
mogendheden;
overwegende dat deze externe inmenging ondermijnend is voor een
duurzame oplossing en de geloofwaardigheid van de internationale
vredesinspanningen schaadt;
verzoekt de regering om in Europees verband de druk op te voeren op alle
betrokken partijen bij het conflict om de vijandelijkheden te staken en
onbelemmerde humanitaire toegang te verlenen.] ››
[De kamer,
constaterende dat er een wapenembargo geldt voor de regio Darfur, maar
effectieve monitoring van de naleving hiervan ontbreekt;
overwegende dat deze gebrekkige monitoring ertoe leidt dat strijdende
partijen nog steeds wapens geleverd krijgen en het geweld in Sudan
voortduurt;
verzoekt het kabinet in Europees verband te pleiten voor het op korte
termijn intensiveren van de monitoring, inclusief op de bekende smokkelroutes, en te bezien welke bijdrage Nederland daaraan zou kunnen
leveren;
verzoekt het kabinet om tevens in internationaal verband te pleiten voor
het uitbreiden van het wapenembargo naar geheel Sudan om de toevoer
van wapens, gebruikt in de bloederige strijd tegen Sudanese burgers, te
beëindigen.] ››
[De kamer,
constaterende dat goud de belangrijkste inkomstenbron voor de strijdende partijen in Sudan is;
verzoekt het kabinet te pleiten voor EU-sancties tegen personen en
entiteiten betrokken bij de goudsmokkel uit Sudan.] ››
[De kamer,
constaterende dat er verschillen zijn tussen de sanctielijsten van VS, VK
en EU met betrekking tot personen en entiteiten die betrokken zijn bij de
oorlog in Sudan;
verzoekt het kabinet om te pleiten voor EU-sancties tegen ten minste
dezelfde personen en entiteiten die op de sanctielijsten van de VS en het
VK staan.] ››
[De kamer,
constaterende dat de Verenigde Arabische Emiraten via wapenleveranties
aan de RSF en goudsmokkel bijdragen aan ernstige en systematische
mensenrechtenschendingen in Sudan;
overwegende dat drukmiddelen nodig zijn voor onmiddellijke humanitaire
toegang, bescherming van burgers en veilige vluchtroutes;
verzoekt het kabinet ervoor te pleiten de lopende onderhandelingen voor
een nieuw handelsakkoord tussen de EU en de VAE op te schorten zolang
hun bovengenoemde betrokkenheid bij het conflict in Sudan doorgaat.] ››