De kamer, verzoekt de regering een adequaat monitoringssysteem te faciliteren om te verwachten vervolguitbraken van virussen sneller te beteugelen en/of te voorkomen waar en indien mogelijk.

De kamer, constaterende dat het VGO-onderzoek uitsluitend betrekking heeft op wonen in de nabijheid van geitenhouderijen en VGO geen onderzoek heeft gedaan naar andere vormen van verblijf, zoals werken, onderwijs, zorg of recreatie; constaterende dat in het VGO-onderzoek geen verschil is aangetoond tussen grote en kleine geitenbedrijven; overwegende dat beleidsmaatregelen alleen proportioneel en effectief kunnen zijn wanneer duidelijk is óf en waardoor gezondheidsrisico’s daadwerkelijk ontstaan; overwegende dat het aanwijzen van zogenoemde gevoelige locaties en het beperken van bedrijfsomvang vergaande gevolgen kan hebben voor ondernemers, de leefomgeving en de ruimtelijke ordening; verzoekt de regering aanvullend onderzoek te laten uitvoeren naar de vraag of het in de VGO-studies gevonden statistische verband ook geldt voor andere vormen van verblijf dan wonen, zoals werken, onderwijs, zorg en recreatie; verzoekt de regering tevens te laten onderzoeken of het beperken van de omvang van geitenbedrijven of het tegenhouden van uitbreiding daadwerkelijk effect heeft op het in de VGO-studies gevonden verband; en verzoekt de regering om, totdat deze aanvullende onderzoeksresultaten beschikbaar zijn, geen nieuwe generieke beleidsmaatregelen te treffen die vooruitlopen op deze onderzoeken.

De kamer, constaterende dat de slachtoffers van Q-koorts nog altijd geen officiële excuses hebben ontvangen van de regering; constaterende dat zowel de Ombudsman als slachtoffers dit als een waardevolle vorm van genoegdoening zouden zien; overwegende dat het gesprek van de Minister van Volksgezondheid met de slachtoffers van Q-koorts eind vorig jaar een goede eerste stap vormt maar nog altijd onvoldoende erkenning biedt; verzoekt de regering officiële excuses aan te bieden aan de slachtoffers van Q-koorts.

De kamer, constaterende dat de gevolgen van de Q-koortsuitbraak in Noord-Brabant nog altijd niet zijn opgelost; constaterende dat Q-koortsgedupeerden nergens terechtkunnen in behandelcentra; verzoekt de regering om samen met de provincie Noord-Brabant te onderzoeken op welke manier het centrum in Noord-Brabant, dat toegankelijk moet worden voor alle PAIS-patiënten, structureel gefinancierd kan worden.

De kamer, constaterende dat negen van de twaalf provincies een moratorium kennen op de nieuwvestiging en uitbreiding van geitenhouderijen, en dat het kabinet een beroep heeft gedaan op alle provincies en gemeenten om de moratoria te handhaven dan wel in te voeren; overwegende dat een strikte toepassing hiervan ertoe leidt dat ook verplaatsing naar vanuit volksgezondheidsperspectief betere locaties onmogelijk dreigt te worden; verzoekt de regering te bevorderen dat initiatieven, bijvoorbeeld vanuit geitenhouders, om de geiten te verplaatsen naar een plek verder weg van de bebouwde kom en/of locaties met kwetsbare bewoners mogelijk moeten zijn.

De kamer, constaterende dat er een groot tekort aan betaalbare woningen in Nederland is; constaterende dat het kabinet werkt aan een afstandsnorm tussen woningen en geitenhouderijen, wat gevolgen kan hebben voor de woningbouwopgave; overwegende dat het overgrote deel van de producten uit de geitenhouderij wordt geëxporteerd naar het buitenland; van mening dat het niet uit te leggen is als mensen in Nederland langer moeten wachten op een huis door de productie van geitenvlees, -melk en – kaas voor voornamelijk het buitenland; verzoekt de regering om, waar spanningen zijn tussen deze verschillende belangen, woningbouw en volksgezondheid te prioriteren boven de intensieve geitenhouderij.

De kamer, constaterende dat strenge Europese wet- en regelgeving geregeld zorgt voor knellende situaties en juridische uitspraken, voor zowel ondernemers als particulieren in Nederland; constaterende dat de Europese Commissie met voorstellen komt ter vereenvoudiging van wet- en regelgeving; verzoekt de regering deze voorstellen met open vizier tegemoet te treden, en deze niet op voorhand langs de meetlat te leggen dat elke vorm van versoepeling op voorhand wordt afgewezen; verzoekt de regering, in de gevallen waarin zij bij de Europese Commissie pleit voor een impactassessment van hun voorstellen, ook te vragen de gevolgen voor concurrentie- en verdienvermogen te onderzoeken, evenals de praktische gevolgen voor particulieren die bijvoorbeeld hun huis willen verbouwen, en die gevolgen nadrukkelijk mee te wegen in de uiteindelijke voorstellen.

De kamer, constaterende dat het brievenbusnet inmiddels al meerdere jaren in de praktijk wordt toegepast in de garnalenvisserij op de Waddenzee; constaterende dat het brievenbusnet minder snel verstopt raakt dan de traditionele zeeflap, wat bijdraagt aan een verhoogde veiligheid aan boord en een verbeterde selectiviteit van de visserij in de zomermaanden; overwegende dat er nieuwe typen en varianten van het brievenbusnet zijn ontwikkeld die mogelijk leiden tot een verdere verbetering van de selectiviteit en een verminderd verstoppingsrisico; verzoekt de regering om samen met de sector de mogelijkheden te verkennen voor nieuw onderzoek naar de effectiviteit, selectiviteit en veiligheidsaspecten van nieuwe typen brievenbusnetten en zeefkelen, inclusief financiering, in de garnalenvisserij, en dit onderzoek te laten uitvoeren voor zowel gebruik op de Waddenzee als in de Noordzeekustzone.

De kamer, constaterende dat in het Noordzeeakkoord is afgesproken dat 15% van het zeegebied gevrijwaard wordt van bodemberoerende visserij; constaterende dat 1,2% van dit gebied nog aangewezen moet worden; overwegende dat het Noordzeeakkoord in brede overeenstemming een invulling van deze 1,2% heeft aangedragen, maar het kabinet dit advies niet heeft overgenomen; verzoekt de regering om het besluit over de invulling van 1,2% over te laten aan het nieuwe kabinet.

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie werkt aan een aalscholversdodingsplan en twee derde van alle aalscholvers wil doden omdat aalscholvers vissen eten; constaterende dat daarbij zelfs de optie op tafel ligt dat de Europese Commissie landen, waaronder Nederland, gaat dwingen om aalscholvers dood te schieten; overwegende dat aalscholvers inheemse vogels zijn en uit onderzoek blijkt dat zij in Nederland voornamelijk vissoorten eten waarop niet wordt gevist, zoals pos en grondels; overwegende dat de Staatssecretaris van LVVN heeft aangegeven dat aalscholvers in Nederland geen wezenlijke impact hebben op de visstand, dat niet-dodelijke maatregelen effectief zijn en dat «urgentie, noodzaak en onderbouwing» ontbreken om aalscholvers te bejagen, en het doden daarom al jaren niet gebeurt; verzoekt de regering zich te verzetten tegen Europese plannen om meer aalscholvers af te schieten of lidstaten te dwingen om aalscholvers te doden.

De kamer, verzoekt de regering een veterinair deskundig marktmeester te benoemen die de regie krijgt om, in overleg met de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde, prijsplafonds in te stellen voor primaire dierenzorg en noodhulp teneinde de exorbitant gestegen dierenartskosten te beteugelen.

De kamer, verzoekt de regering een veterinair deskundig nationaal coördinator TPI (transitie proefdiervrije innovatie) aan te stellen die de versnelde transitie, acceptatie, validatie en toepassing regisseert inzake de spoedige afbouw van het aantal dierproeven en proefdieren.

De kamer, verzoekt de regering te onderzoeken hoe bestaande en toekomstige DNA-databanken de invasieve, verplichte chiphandelingen kunnen vervangen.

De kamer, verzoekt de regering te bezien en faciliteren hoe de rechten van dieren verankerd kunnen worden in de Grondwet, ondanks het feit dat animalia, gelijk wilsonbekwamen, niet aan hun plichten kunnen voldoen.

De kamer, constaterende dat de toelichting op het amendement-Kostić c.s. voorziet in een stapsgewijze afbouw van de instellingssubsidie voor het BPRC, waardoor vanaf 2030 geen subsidie meer beschikbaar is voor het in stand houden van de kolonie; overwegende dat onderzoek met niet-humane primaten nog noodzakelijk is voor bijvoorbeeld de pandemische paraatheid en de bestrijding van levensbedreigende ziekten zoals alzheimer; overwegende dat het onwenselijk is dat Nederland voor dit onderzoek afhankelijk wordt van landen met mogelijk lagere dierenwelzijns- en onderzoeksstandaarden; verzoekt de regering om een alternatieve subsidieregeling voor het BPRC op te stellen zolang het onderzoek met niet-humane primaten noodzakelijk is voor de bestrijding van levensbedreigende ziekten en uitbraken van infectieziekten die de volksgezondheid bedreigen.

De kamer, constaterende dat de Tweede Kamer het dierendagakkoord heeft gepresenteerd, met ambities op het gebied van dierenwelzijn, betaalbare dierenzorg en ondersteuning van dierenhulpverlening; verzoekt de regering om te zorgen voor volledige en tijdige uitvoering van het dierendagakkoord, en daarbij te komen tot en/of ondersteuning voor: – maximumtarieven voor dierenzorg, te beginnen bij spoedzorg, verkennen; – transparantie over de tarieven van dierenzorg; – het voorkomen van monopolies en de aanpak van monopolies; – de versterking van de beroepsgroep van dierenartsen; – het verbeteren van de spoedzorg; – het voorkomen van erfelijke ziektes en aandoeningen; – ondersteuning voor dierenhulporganisaties en wetgeving voor goede huisdierenzorg; verzoekt de regering voorts per onderdeel een concreet tijdpad vast te stellen, aan te geven welke wet- en regelgeving nodig is om afspraken afdwingbaar te maken, en de Kamer periodiek te rapporteren over de voortgang en uitvoering.

De kamer, constaterende dat het al jaren verboden is om honden onder stroom te zetten met stroombanden of te pijnigen met prikbanden; constaterende dat de verkoop van deze wrede halsbanden nog steeds is toegestaan, waardoor handhaving door de politie beperkt blijft tot situaties waarin ze op heterdaad waarnemen dat iemand deze halsbanden gebruikt en daarmee het effectief handhaven de politie bijna onmogelijk wordt gemaakt; overwegende dat Vlaanderen wél is overgegaan tot een verbod op het verhandelen van deze banden; verzoekt de regering om het verhandelen van wrede stroomstoot- en prikbanden voor honden te verbieden.

De kamer, constaterende dat Marokko in aanloop naar het WK voetbal in 2030 op grote schaal straathonden doodt, onder meer door vergiftiging, doodschieten en levend verbranden, en dat er zelfs slachthuizen zijn ingericht specifiek voor het doden van deze honden; overwegende dat Nederland succesvol heeft laten zien dat problemen met straathonden effectief kunnen worden aangepakt door middel van een zorgplicht voor dieren, opvang, sterilisatie en registratie; verzoekt de regering op korte termijn met Marokko en de FIFA in gesprek te gaan en hen op te roepen om het doden van straathonden te stoppen en in te zetten op diervriendelijke alternatieven.

De kamer, constaterende dat wolven hun schuwheid kunnen verliezen wanneer zij in contact komen met mensen en hun vee of huisdieren en het risico op conflicten dan toeneemt; constaterende dat het opnemen van de wolf in bijlage IX van het Besluit activiteiten leefomgeving, Bal, betekent dat het verjagen of verstoren van wolven géén vergunningplichtige handeling meer is maar nog wel dient te worden voldaan aan de vereisten van de zorgplicht zoals beschreven in artikel 11.27 Bal; overwegende dat het belangrijk is om in te zetten op preventie, dus het voorkomen dat de wolven wennen aan mensen, en het dus zinnig is om ze te verjagen en afschrikken om te voorkomen dat ze zich ontwikkelen tot probleemwolven; overwegende dat het van groot belang is dat gemeenten en provincies daartoe over een duidelijk kader van regels en voorschriften beschikken die aangeven op welke wijze dit verjagen als vorm van aversieve conditionering gestalte kan krijgen zonder aantasting van die zorgplicht; verzoekt de regering: – om in overleg met de provincies ervoor te zorgen dat waar mogelijk wordt ingezet op aversieve conditionering om te voorkomen dat wolven hun schuwheid verliezen en aan mensen wennen; – om in samenspraak met provincies zo snel mogelijk gewijzigde interventierichtlijnen en duidelijke maatwerkregels en voorschriften op te stellen die duidelijk aangeven hoe deze verjaging vorm te geven; – om beleid voor het verlenen van toestemming voor dergelijke maatregelen eenvoudig en laagdrempelig mogelijk vorm te geven.

De kamer, constaterende dat er geregeld situaties zijn waarin wolven zich in de buurt van mensen ophouden, hetgeen zorgt voor angst en veel logische vragen van lokale bestuurders en terreinbeheerders over hoe hiermee om te gaan; overwegende dat om de veiligheid van mensen te waarborgen en het draagvlak voor wolven in Nederland te behouden, er een helder besliskader en maatregelen nodig zijn die snel inzetbaar en juridisch houdbaar zijn; overwegende dat er voor verschillende beschermde soorten al wordt gewerkt met gebiedsgerichte planmatige instrumenten, zoals soortenmanagementplannen, die ecologisch onderzoek combineren met maatregelen om de populatie te behouden, waardoor er juridische borging ontstaat voor snel handelen zonder steeds een nieuw vergunningstraject te moeten starten; verzoekt het kabinet te onderzoeken of een gebiedsgericht soortenmanagementplan, of een vergelijkbaar planmatig instrument, kan bijdragen aan een eenduidig, juridisch geborgd handelingsperspectief voor bevoegd gezag en lokale bestuurders, en aan het voorkomen van conflictsituaties tussen wolven en mensen.