[Motie van het lid Flach over verduidelijken hoe keuzes van decentrale overheden en netbeheerders een expliciete plaats kunnen krijgen in de afwegingen rond netcongestie en prioritering]
18 december, SGP
[De kamer,
constaterende dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) onlangs het
codebesluit prioriteringsruimte transportverzoeken 2025 heeft vastgesteld,
waarbij de ACM heeft aangegeven het kader periodiek te evalueren om
rekening te houden met gewijzigde maatschappelijke omstandigheden;
overwegende dat gemeenten zich zorgen maken over onder meer het
schrappen van de werkwijze waarbij netbeheerders transportcapaciteit
reserveren voor toekomstige kleinverbruikers;
overwegende dat het voorliggende kader grote invloed heeft op de
verdeling van schaarse ruimte en de economische en maatschappelijke
ontwikkeling van gebieden, bij uitstek zaken die normaal gesproken
politieke keuzes en democratische besluitvorming vragen;
verzoekt de regering in overleg met gemeenten en netbeheerders op korte
termijn een gestructureerd overleg te organiseren over de toepassing van
het prioriteringskader, waaronder de relatie tussen netcapaciteit en
omgevingsrechtelijke sturingsinstrumenten;
verzoekt de regering te verduidelijken hoe keuzes van decentrale
overheden en netbeheerders een expliciete plaats kunnen krijgen in de
afwegingen rond netcongestie en prioritering, met behoud van een
duidelijke rolverdeling;
verzoekt de regering eventuele knelpunten bij toepassing van het
prioriteringskader te adresseren bij de periodieke evaluatie door de ACM.]
De kamer,
constaterende dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) onlangs het
codebesluit prioriteringsruimte transportverzoeken 2025 heeft vastgesteld,
waarbij de ACM heeft aangegeven het kader periodiek te evalueren om
rekening te houden met gewijzigde maatschappelijke omstandigheden;
overwegende dat gemeenten zich zorgen maken over onder meer het
schrappen van de werkwijze waarbij netbeheerders transportcapaciteit
reserveren voor toekomstige kleinverbruikers;
overwegende dat het voorliggende kader grote invloed heeft op de
verdeling van schaarse ruimte en de economische en maatschappelijke
ontwikkeling van gebieden, bij uitstek zaken die normaal gesproken
politieke keuzes en democratische besluitvorming vragen;
verzoekt de regering in overleg met gemeenten en netbeheerders op korte
termijn een gestructureerd overleg te organiseren over de toepassing van
het prioriteringskader, waaronder de relatie tussen netcapaciteit en
omgevingsrechtelijke sturingsinstrumenten;
verzoekt de regering te verduidelijken hoe keuzes van decentrale
overheden en netbeheerders een expliciete plaats kunnen krijgen in de
afwegingen rond netcongestie en prioritering, met behoud van een
duidelijke rolverdeling;
verzoekt de regering eventuele knelpunten bij toepassing van het
prioriteringskader te adresseren bij de periodieke evaluatie door de ACM.
Activiteiten
| Datum | Onderwerp |
|---|---|
| 18 december | Tweeminutendebat Netcongestie en energie-infrastructuur (CD 27/11) |
| 18 december | Einde vergadering: STEMMINGEN (waaronder hoofdelijk) (over alle resterende punten) |
Moties bij activiteit
- Motie van de leden Grinwis en Flach over in samenspraak met decentrale overheden, netbeheerders en brancheorganisaties met oplossingen komen voor de knelpunten rond netbewuste nieuwbouw (CU, SGP)
- Motie van de leden Grinwis en Jumelet over de Raad voor het Openbaar Bestuur verzoeken een advies uit te brengen over de democratische controle en zeggenschap bij keuzes rondom netbeheer (CU, CDA)
- Motie van het lid Kops over het Actieplan windenergie op zee intrekken en geen subsidies verstrekken (PVV)
- Motie van het lid Kops over de kolencentrales openhouden (PVV)
- Motie van het lid Jumelet c.s. over het verkrijgen van inzicht in relevante data van netbeheerders en energieaanbieders teneinde het elektriciteitsnet slimmer te gebruiken en netcongestie op korte termijn te verminderen (CDA, VVD, CU)
- Motie van het lid Van Oosterhout over concrete voorstellen voor verbetering van de handhaving inzake het voldoen aan de energiebesparingsplicht door bedrijven en instellingen (GL-PVDA)
- Motie van het lid Van Oosterhout over snel na de inwerkingtreding van het prioriteringskader een evaluatie uitvoeren (GL-PVDA)
- Motie van het lid Van Oosterhout over in kaart brengen hoe verduurzamingsplannen van bedrijven kunnen worden meegenomen in het al dan niet verlagen van nettarieven (GL-PVDA)
- Motie van het lid Van den Berg over standaard gashybride warmtepompen toestaan bij de nieuwbouw van woningen (JA21)
- Motie van het lid Van den Berg over uiterlijk binnen 6 maanden een voorstel aan de Kamer sturen voor een capaciteitsmechanisme gericht op leveringszekerheid (JA21)
- Motie van het lid Klos over zich ervoor inzetten dat netbeheerders maximaal flexibiliteitsopties voor kleinverbruikers ontwikkelen (D66)
- Motie van het lid Klos over onderzoeken op welke wijze de voorstellen uit het EU Grid package zo snel mogelijk kunnen worden omgezet in Nederlandse wet- en regelgeving (D66)
- Motie van het lid Flach over verduidelijken hoe keuzes van decentrale overheden en netbeheerders een expliciete plaats kunnen krijgen in de afwegingen rond netcongestie en prioritering (SGP)
- Motie van het lid Peter de Groot over de FGU-regio aanmerken als innovatiegebied (VVD)
- Motie van de leden Peter de Groot en Jumelet over in kaart brengen welke kritieke sectoren of bedrijven momenteel geen toegang hebben tot het elektriciteitsnet terwijl aansluiting vanuit economisch of maatschappelijk oogpunt wenselijk is (VVD, CDA)
- Motie van het lid Vermeer over geen onomkeerbare stappen zetten die consequenties hebben voor het voortbestaan van Moerdijk dan nadat vaststaat dat dit absoluut noodzakelijk is en alle inwoners van Moerdijk hier mee hebben ingestemd (BBB)