[Motie van het lid Grinwis c.s. over beleidsinstrumenten voor de bescherming van nationale en Europese publieke en economische belangen ]
4 december, ChristenUnie, CDA, SGP, GroenLinks-PvdA, D66, BBB, Volt
[De kamer,
overwegende dat de kwestie-Nexperia wederom laat zien dat Nederland
voor vitale infrastructuur, processen en sensitieve technologieën
afhankelijk is van bedrijven die niet altijd opereren in lijn met nationale
dan wel Europese publieke en economische belangen, en dat het
ontbreken van eigenaarschap en zeggenschap grote repercussies kan
hebben;
overwegende dat de Wet vifo al onderdeel is van het wettelijk instrumentarium, maar dat mogelijk meer beleidsinstrumenten moeten worden
ontwikkeld voor het goed borgen van deze publieke en economische
belangen;
overwegende dat de WRR na de aangenomen motie-Bikker c.s. op stuk nr.
471 (29 023) reeds werkt aan een advies over strategische autonomie en in
welke mate geopolitieke ontwikkelingen vragen om een nieuwe balans
tussen markt en overheid;
verzoekt de regering te bezien en uit te werken welke aanvullende
beleidsinstrumenten nodig zijn om nationale dan wel Europese publieke
en economische belangen beter te beschermen, onder meer met het oog
op risico’s in waardeketens en bij bedrijfsovernames, en de Kamer medio
2026 over de voortgang te informeren.]
De kamer,
overwegende dat de kwestie-Nexperia wederom laat zien dat Nederland
voor vitale infrastructuur, processen en sensitieve technologieën
afhankelijk is van bedrijven die niet altijd opereren in lijn met nationale
dan wel Europese publieke en economische belangen, en dat het
ontbreken van eigenaarschap en zeggenschap grote repercussies kan
hebben;
overwegende dat de Wet vifo al onderdeel is van het wettelijk instrumentarium, maar dat mogelijk meer beleidsinstrumenten moeten worden
ontwikkeld voor het goed borgen van deze publieke en economische
belangen;
overwegende dat de WRR na de aangenomen motie-Bikker c.s. op stuk nr.
471 (29 023) reeds werkt aan een advies over strategische autonomie en in
welke mate geopolitieke ontwikkelingen vragen om een nieuwe balans
tussen markt en overheid;
verzoekt de regering te bezien en uit te werken welke aanvullende
beleidsinstrumenten nodig zijn om nationale dan wel Europese publieke
en economische belangen beter te beschermen, onder meer met het oog
op risico’s in waardeketens en bij bedrijfsovernames, en de Kamer medio
2026 over de voortgang te informeren.
Activiteiten
| Datum | Onderwerp |
|---|---|
| 4 december | Debat over het beleid en de keuzes van de minister van Economische Zaken omtrent Nexperia |
| 9 december | Stemmingen |
Moties bij activiteit
- Motie van het lid Dassen c.s. over stappen zetten richting een gecoördineerd Europees industriebeleid (Volt, VVD, GL-PVDA, D66)
- Motie van het lid Dassen c.s. over een instrumentarium om bij bedrijven in te grijpen als er sprake is van ernstige geopolitieke risico's (Volt, CU, GL-PVDA)
- Motie van het lid Grinwis c.s. over beleidsinstrumenten voor de bescherming van nationale en Europese publieke en economische belangen (CU, CDA, SGP, GL-PVDA, D66, BBB, Volt)
- Motie van het lid Oualhadj c.s. over een uitvoeringspakket voor uitbreiding van de Europese halfgeleidercapaciteit (D66, CU, GL-PVDA, Volt)
- Motie van het lid Dekker over verruiming van het instrumentarium uit de Wet vifo naar andere sectoren (FVD)
- Motie van het lid Van Lanschot c.s. over het in kaart brengen van de cruciale private economische infrastructuur (CDA, GL-PVDA, JA21, BBB, Volt, SGP, VVD, CU)
- Motie van het lid Van der Lee c.s. over een halfjaarlijkse rapportage over de ontwikkelingen in het economische veiligheidsbeeld (GL-PVDA, D66, CU, Volt)
- Motie van de leden Van der Lee en Dassen over een advies over effectiever gezamenlijk economisch veiligheidsbeleid (GL-PVDA, Volt)