[Motie van het lid Rooderkerk c.s. over in 2027 naar één doorstroomtoetsaanbieder gaan ]
11 december, D66, JA21, GroenLinks-PvdA, SP, DENK
[De kamer, constaterende dat de huidige doorstroomtoets met verschillende toetsaanbieders ervoor zorgt dat de kans op een hoger schooladvies afhangt van de gekozen toetsaanbieder; constaterende dat de regering een tijdlijn heeft gedeeld waarbij de nieuwe doorstroomtoets met één toetsaanbieder pas in schooljaar 2029–2030 ingevoerd wordt; overwegende dat de PO-Raad, AOb, CNV, AVS en FvOv al in 2027 naar één aanbieder willen, omdat zij het onwenselijk vinden om nog vier jaar te experimenteren met de onderwijskansen van kinderen; verzoekt de regering alles op alles te zetten om in 2027 naar één doorstroomtoetsaanbieder te gaan.]
De kamer, constaterende dat de huidige doorstroomtoets met verschillende toetsaanbieders ervoor zorgt dat de kans op een hoger schooladvies afhangt van de gekozen toetsaanbieder; constaterende dat de regering een tijdlijn heeft gedeeld waarbij de nieuwe doorstroomtoets met één toetsaanbieder pas in schooljaar 2029–2030 ingevoerd wordt; overwegende dat de PO-Raad, AOb, CNV, AVS en FvOv al in 2027 naar één aanbieder willen, omdat zij het onwenselijk vinden om nog vier jaar te experimenteren met de onderwijskansen van kinderen; verzoekt de regering alles op alles te zetten om in 2027 naar één doorstroomtoetsaanbieder te gaan.
Activiteiten
DatumOnderwerp
11 decemberDebat over het onderzoek naar doorstroomtoetsen
16 decemberStemmingen