[Motie van het lid Ergin over de invoering van een landelijke doorstroomtoets volledig onafhankelijk laten zijn van lopende erkenningen van toetsaanbieders ]
11 december, DENK
[De kamer, constaterende dat de invoering van een landelijke doorstroomtoets volgens de verkenning pas in 2029–2030 wordt voorzien; overwegende dat huidige toetsaanbieders een erkenning voor vier jaar hebben, maar dat deze erkenning niet onlosmakelijk verbonden is met hun subsidiëring en geen doorslaggevende factor mag zijn bij stelselkeuzes; spreekt uit dat erkenningstermijnen van aanbieders geen reden mogen zijn om de invoering van één doorstroomtoets uit te stellen; verzoekt de regering te verduidelijken dat de voorgestelde invoeringsdatum volledig onafhankelijk is van lopende erkenningen van toetsaanbieders.]
De kamer, constaterende dat de invoering van een landelijke doorstroomtoets volgens de verkenning pas in 2029–2030 wordt voorzien; overwegende dat huidige toetsaanbieders een erkenning voor vier jaar hebben, maar dat deze erkenning niet onlosmakelijk verbonden is met hun subsidiëring en geen doorslaggevende factor mag zijn bij stelselkeuzes; spreekt uit dat erkenningstermijnen van aanbieders geen reden mogen zijn om de invoering van één doorstroomtoets uit te stellen; verzoekt de regering te verduidelijken dat de voorgestelde invoeringsdatum volledig onafhankelijk is van lopende erkenningen van toetsaanbieders.
Activiteiten
DatumOnderwerp
11 decemberDebat over het onderzoek naar doorstroomtoetsen
16 decemberStemmingen
Moties bij activiteit