
[Motie van het lid Kostic over bij begrotingskeuzes meewegen dat investeringen in het voorkomen en behandelen van PAIS zich terugverdienen ]
29 januari, PvdD
[De kamer,
constaterende dat PAIS-aandoeningen de samenleving jaarlijks miljarden
euro’s kosten door onder andere een verlies aan arbeidsproductiviteit en
stijgende zorguitgaven;
constaterende dat patiënten met PAIS-ziekten nog steeds te maken
hebben met onvoldoende erkenning, gebrekkige zorg en een schrijnend
tekort aan effectieve ondersteuning;
overwegende dat het uitblijven van een samenhangende landelijke
aanpak leidt tot niet alleen onnodig menselijk leed, maar ook vermijdbare
economische kosten, terwijl tijdige investeringen juist kosten kunnen
besparen;
verzoekt de regering om bij de begrotingskeuzes over investeringen in
een structurele landelijke aanpak van PAIS expliciet mee te wegen dat
investeringen in het voorkomen en behandelen van PAIS zich terugverdienen en juist miljarden aan kosten kunnen besparen;
verzoekt de regering de Kamer expliciet te informeren over hoe dit
gewogen is bij de begroting.]
De kamer,
constaterende dat PAIS-aandoeningen de samenleving jaarlijks miljarden
euro’s kosten door onder andere een verlies aan arbeidsproductiviteit en
stijgende zorguitgaven;
constaterende dat patiënten met PAIS-ziekten nog steeds te maken
hebben met onvoldoende erkenning, gebrekkige zorg en een schrijnend
tekort aan effectieve ondersteuning;
overwegende dat het uitblijven van een samenhangende landelijke
aanpak leidt tot niet alleen onnodig menselijk leed, maar ook vermijdbare
economische kosten, terwijl tijdige investeringen juist kosten kunnen
besparen;
verzoekt de regering om bij de begrotingskeuzes over investeringen in
een structurele landelijke aanpak van PAIS expliciet mee te wegen dat
investeringen in het voorkomen en behandelen van PAIS zich terugverdienen en juist miljarden aan kosten kunnen besparen;
verzoekt de regering de Kamer expliciet te informeren over hoe dit
gewogen is bij de begroting.
Activiteiten
| Datum | Onderwerp |
|---|
| 29 januari | Debat over postcovid |
Moties bij activiteit
- Behoud van postcovid-expertisecentra (GL-PVDA, PvdD, SGP, Volt, CU, 50PLUS, SP)
- Aanpak langdurige klachten na infecties (GL-PVDA, CU, SP)
- Betere toegang tot uitkering voor PAIS-patiënten (GL-PVDA, CU, SP)
- Huisbezoeken voor ernstig zieke Long COVID-patiënten (SP, GL-PVDA, CU)
- Betere keuring voor mensen met Long COVID (SP, CU, GL-PVDA)
- Plan voor langdurige zorg bij post-covid (CU, G-Markus, GL-PVDA, SP, 50PLUS)
- Betere hulp voor kinderen met postcovid (CU, GL-PVDA, G-Markus, 50PLUS, SP)
- Snellere vergoeding voor postcovid-behandeling (CU, GL-PVDA, SP, 50PLUS)
- Subsidie voor onderzoek naar postvax (FVD)
- Vrijheid voor artsen op de werkvloer (FVD)
- Data Lareb beschikbaar maken voor onderzoek (FVD)
- Consensus is niet per definitie de waarheid (FVD)
- Motie van het lid Kostic over levende medische richtlijnen voor long covid en andere PAIS naar voorbeeld van de hiv-richtlijn (PvdD)
- Motie van het lid Kostic over bij begrotingskeuzes meewegen dat investeringen in het voorkomen en behandelen van PAIS zich terugverdienen (PvdD)
- Motie van het lid Kostic over een voorlichtings- en preventieplan omtrent PAIS (PvdD)
- Motie van de leden Van Brenk en Bikker over aandacht in het PAIS-beleid voor de gevolgen voor de inzetbaarheid op de arbeidsmarkt en voor de kennispositie van artsen en keuringsartsen (50PLUS, CU)
- Motie van het lid Maeijer over voorzien in de behoefte aan informatie over postcovid bij kinderen (PVV)