De kamer, constaterende dat de politie werkt met een handelingskader voor hoe te handelen in diverse situaties; overwegende dat dit handelingskader dikker en dikker wordt en ervoor zorgt dat de agent verdwaalt in regels; verzoekt de regering in samenspraak met onze agenten dit handelingskader te vereenvoudigen en de uitkomsten met de Kamer te delen.

De kamer, overwegende dat veel politieagenten op de werkvloer aangeven een grote afstand te ervaren tot de politietop; overwegende dat deze afstand kan leiden tot een mismatch tussen beleidskeuzes en de dagelijkse praktijk van het politiewerk; verzoekt de regering het gesprek aan te gaan met de politietop met het doel de afstand tussen de politieleiding en de werkvloer te verkleinen, en de Kamer te informeren over welke concrete vervolgstappen hieruit volgen.

De kamer, constaterende dat de politie aangeeft dat zelfs na eigen bezuinigingsmaatregelen de politie met structurele tekorten zal kampen die oplopen tot 350 miljoen euro in 2030; overwegende dat als dit begrotingsgat niet zal worden gedicht, dit op termijn zal betekenen dat er 3.000 banen verloren zullen gaan; overwegende dat een politie op goede sterkte essentieel is voor de veiligheid van Nederland en het onacceptabel is dat de doorlooptijden in bijvoorbeeld zedenzaken verder zullen gaan oplopen en dat onlinecriminaliteit of georganiseerde criminaliteit niet goed aangepakt kan worden; verzoekt de regering ervoor te zorgen dat tekorten bij de politie voorkomen worden en dit in de komende begrotingen te verwerken.

De kamer, constaterende dat de Kamer de motie-Van Nispen heeft aangenomen om een pas op de plaats te maken en geen politiebureaus meer te sluiten; constaterende dat de Kamer de motie-Van Nispen heeft aangenomen om eventuele bezuinigingen niet ten koste te laten gaan van het personeel en om ze niet te laten leiden tot minder inzetbaarheid en zichtbaarheid, een hogere werkdruk, minder collega’s of minder veiligheid van politiemensen; overwegende dat het kabinet aankondigt dat er een vacaturestop wordt ingesteld en er politielocaties zullen sluiten om te kunnen voldoen aan de financiële opgave bij de politie; verzoekt de regering deze aangenomen moties uit te voeren en te borgen dat er geen generieke vacaturestop zal komen bij de politie, dat er inzet zal zijn om de onderbezetting bij de politie op te lossen en dat er geen politiebureaus meer gesloten zullen worden, en de Kamer te informeren op welke manier de Minister hier invulling aan zal geven.

De kamer, overwegende dat politie, Openbaar Ministerie en rechtspraak gezamenlijk de strafrechtketen vormen en dat een stabiele financieringsbasis noodzakelijk is voor het tijdig en effectief uitvoeren van hun taken; overwegende dat de strafrechtketen de afgelopen jaren structureel meer en zwaardere taken heeft gekregen, terwijl de financiële kaders daarbij onvoldoende zijn meegegroeid, wat leidt tot oplopende werkdruk, capaciteitsproblemen en achterstanden; verzoekt de regering om uiterlijk bij de eerstvolgende begrotingscyclus concrete voorstellen te doen om de begroting van de strafrechtketen structureel, meerjarig en conjunctuurongevoelig in overeenstemming te brengen met de taken, en deze zodanig in te richten dat de kerntaken van politie, Openbaar Ministerie en rechtspraak zonder structurele tekorten kunnen worden uitgevoerd.

De kamer, overwegende dat de kerntaak van de politie opsporing, handhaving en zichtbare aanwezigheid in de wijken is; overwegende dat doorgeschoten managementlagen en projecten, waaronder een omvangrijke diversiteitsagenda, middelen onttrekken aan deze kerntaak; verzoekt de regering om overbodige managementlagen en projecten kritisch te beoordelen en de vrijkomende middelen structureel te heralloceren naar blauw op straat, en de Kamer hierover te informeren.

De kamer, constaterende dat ouderen worden opgelicht door nepagenten die beschikken over online gekochte politie-uniformen en -uitrusting; overwegende dat dit misbruik het vertrouwen in de politie ernstig ondermijnt; verzoekt de regering: • te regelen dat politie-uniformen en herkenbare politie-uitrusting niet langer online te koop zijn voor onbevoegden; • te zorgen voor landelijke voorlichting over het herkennen van nepagenten, met speciale aandacht voor ouderen.

De kamer, constaterende dat door aanhoudende tekorten aan politiecapaciteit meerdere regionale wielrenkoersen in 2026 dreigen te worden afgelast; constaterende dat in opdracht van onder meer het Ministerie van JenV onderzoek is gedaan naar alternatieven voor politie-inzet bij wielrenkoersen, waaruit blijkt dat burgermotorverkeersregelaars onder voorwaarden taken van de politie kunnen overnemen; constaterende dat met het amendement-Van Dijk c.s. middelen zijn vrijgemaakt voor de landelijke uitrol van een richtlijn voor de inzet van burgermotorverkeersregelaars; overwegende dat regionale koersen en andere sportevenementen van grote maatschappelijke en regionale waarde zijn; overwegende dat een doelmatige en evenwichtige inzet van schaarse politiecapaciteit vraagt om structurele oplossingen die de politie ontlasten; verzoekt de regering om samen met de Koninklijke Nederlandsche Wielren Unie (KNWU) en in overleg met de nationale politie en andere veiligheidspartners, de landelijke richtlijn voor de inzet van burgermotorverkeersregelaars met prioriteit te bespoedigen en landelijk te implementeren, zodat de politie-inzet bij wielrenkoersen kan worden verminderd en regionale wielrenkoersen doorgang kunnen blijven vinden; verzoekt de regering tevens de Kamer hierover vóór het zomerreces van 2026 te informeren.

De kamer, constaterende dat de Minister van Justitie en Veiligheid op grond van de Politiewet 2012 verantwoordelijk is voor de vaststelling van de politiebegroting en voor de verdeling van sterkte en middelen over de politie-eenheden; overwegende dat effectief politiewerk in toenemende mate vraagt om flexibiliteit in de inzet van personeel, materieel en informatievoorziening, mede gezien veranderende criminaliteitsvormen, regionale veiligheidsopgaven en de behoefte aan specifieke expertise; overwegende dat uit signalen uit de politiepraktijk blijkt dat bestaande wettelijke kaders of uitvoeringsregels de flexibele inzet van politiecapaciteit soms beperken; verzoekt de regering om in kaart te brengen welke wettelijke bepalingen of uitvoeringsregels in de praktijk belemmerend werken voor een flexibele en doelmatige inzet van politiecapaciteit; verzoekt de regering de Kamer hierover te informeren vóór het meireces.

De kamer, constaterende dat per 1 januari 2027 de nieuwe veiligheidsagenda met daarin de landelijke doelstellingen ten aanzien van de politie opnieuw wordt vastgelegd; constaterende dat geweld tegen vrouwen en intieme terreur een hardnekkig en diepgeworteld probleem zijn in de Nederlandse samenleving en prioritering essentieel is om de aanpak daarvan te verbeteren; verzoekt de regering femicide en huiselijk geweld expliciet mee te nemen in de gesprekken over de veiligheidsagenda en geweld tegen vrouwen op te nemen in de landelijke beleidsdoelstellingen van de Veiligheidsagenda 2027–2030.

De kamer, constaterende dat onlinecriminaliteit snel toeneemt, terwijl politie en Openbaar Ministerie werken met verouderde ICT, waardoor de digitale weerbaarheid onvoldoende is; van mening dat deze digitale kwetsbaarheid in een tijd van hybride dreigingen een direct risico vormt voor de opsporing en de rechtsstaat en vraagt om duidelijke regie binnen de justitiële keten; verzoekt de regering te onderzoeken hoe de centrale regie op ICT binnen de justitiële keten kan worden versterkt, waarbij expliciet de optie van een regeringscommissaris of onafhankelijke begeleidingscommissie ICT wordt betrokken, en de Kamer hierover te informeren voor het einde van 2026.

De kamer, constaterende dat de financiële tekorten bij de politie structureel oplopen en worden opgevangen door het niet volledig bezetten van de formatie; constaterende dat dit leidt tot een sluipende afname van politiecapaciteit, terwijl is toegezegd de operationele slagkracht te ontzien; verzoekt de regering de Kamer voor het zomerreces inzichtelijk te maken en te informeren over de meerjarige keuzes in de politieformatie en de gevolgen daarvan voor operationele functies per regio, en daarbij expliciet aan te geven in hoeverre en op welke wijze de operationele politieslagkracht wordt ontzien, en de Kamer te betrekken bij de vervolgevaluatie van de Politiewet 2012.

De kamer, constaterende dat de Kamer heeft gevraagd om een doorlichting van de politiebegroting inclusief de Politieacademie, met de motie op stuk nr. 80 (36 600-VI); van mening dat deze motie tot nu toe niet op een volledige en juiste manier is uitgevoerd; constaterende dat uit de Strategische Evaluatie Agenda (SEA) van het kabinet blijkt dat de Politiewet 2012 in 2026 wordt geëvalueerd; verzoekt het kabinet om in het kader van deze evaluatie in overleg te treden met de Algemene Rekenkamer om de eerdergenoemde motie alsnog volledig en juist uit te voeren en te betrekken bij de geplande evaluatie van de Politiewet 2012, zodat de Kamer nog scherper zicht kan krijgen op de financiën van de politie en de Kamer voor de zomer over de opzet en inrichting van deze evaluatie te informeren.

De kamer, constaterende dat de Kamer het budgetrecht heeft en voor 2026 de begroting van de politie van 8,8 miljard euro vaststelt; constaterende dat het politiebudget primair moet worden ingezet voor de operationele sterkte, in lijn met de geldende wet- en regelgeving, waaronder artikel 4a van het Besluit verdeling sterkte en middelen politie; constaterende dat de Kamer bij motie-Michon op stuk nr. 1282 (29 628) heeft aangegeven dat tekorten binnen de politie niet neer mogen slaan op de operationele politieorganisatie; overwegende dat de korpsleiding niettemin andere keuzes maakt en mededeelt aan het LOVP waardoor de operationele slagkracht in 2026 wordt beperkt; verzoekt het kabinet om de eigen regels en uitspraken van de Kamer te eerbiedigen en te garanderen dat de financiële problematiek niet wordt afgewend op de operationele sterkte.

De kamer, constaterende dat de politie in haar beleid harde eisen stelt voor de toelating tot de politieorganisatie, waaronder neutraliteit, wat inhoudt dat een politieagent neutraal dient te zijn in zowel uitstraling als handelen; overwegende dat men aan gepubliceerd beleid rechten kan onttrekken; constaterende dat er talloze praktijkvoorbeelden zijn waarin de politie niet handelt naar het eigen beleid, zoals deelname aan het politieke debat, het indienen van een aangifte tegen een volksvertegenwoordiger, het organiseren van iftars en agenten in uniform die bidden in de moskee; verzoekt de regering de politie erop te wijzen dat zij haar eigen gepubliceerde beleid ook in de praktijk dient uit te voeren.

De kamer, constaterende dat de politie een diversiteitsdoel van 35% nastreeft; overwegende dat uit het WODC-rapport Samen sterker blijkt dat veel rekruten binnen drie jaar na afronding van de basisopleiding de politie al verlaten en dat een onevenredig hoog aantal hiervan een migratieachtergrond heeft; verzoekt de regering de politie de opdracht te geven te selecteren op competentie in plaats van afkomst.

De kamer, constaterende dat er jaarlijks politiemensen op missie worden gestuurd naar het buitenland, naar landen zoals Libië, Mali en Somalië, ten behoeve van hun rechtsstatelijke ontwikkeling; constaterende dat de politie kampt met zowel grote personeelstekorten als een tekort aan financiële middelen; constaterende dat de onveiligheid in Nederland allengs maar toeneemt; van mening dat de bestaande politiecapaciteit broodnodig is voor de inzet in Nederland; verzoekt de regering te stoppen met de uitzending van politiemensen naar het buitenland.

De kamer, constaterende dat een van de kerntaken van de politie de bescherming van de rechtsorde is; constaterende dat de islam in strijd is met de democratische rechtstaat; verzoekt de regering islamitische gebedsruimtes op politiebureaus te verbieden.

De kamer, constaterende dat Marokkaans tuig keer op keer onze Nederlandse straten terroriseert met vernielingen, geweld en gerichte aanvallen tegen politie en hulpverleners; verzoekt de regering Marokkaans tuig terug te sturen naar Marokko door over te gaan tot denaturalisatie.

De kamer, constaterende dat buitenlandse bedrijven en investeringsmaatschappijen steeds meer voet aan de grond krijgen in het Nederlandse bedrijfsleven; constaterende dat andere landen hierdoor een risicovolle mate van invloed kunnen hebben op cruciale sectoren en bedrijven in onze economie, zoals recente voorbeelden bij Chemelot, Nexperia en DigiD aantonen; van mening dat Nederland zelf grip en zeggenschap moet houden over vitale onderdelen van onze economie en samenleving; verzoekt de regering in kaart te brengen in welke bedrijven en sectoren buitenlandse bedrijven een significant aandeel hebben en beleidsopties om grip en zeggenschap te houden aan de Kamer voor te leggen bij de presentatie van de Miljoenennota 2027.