De kamer, constaterende dat Oekraïne onder hoge druk wordt gezet door de regering-Trump om een akkoord te bereiken over een staakt-het-vuren; overwegende dat Rusland de agressor is en een serieuze bedreiging vormt voor de gehele Europese veiligheid; verzoek het kabinet om na een eventueel afgedwongen staakt-het-vuren de sancties tegen Rusland in stand te houden en de wapenleveranties aan Oekraïne door te zetten zolang er geen sprake is van duurzame en rechtvaardige vrede.

De kamer, constaterende dat in Groningen opnieuw een zware beving heeft plaatsgevonden en dat vermindering van seismische risico’s voor inwoners topprioriteit moet zijn; constaterende dat diverse wetenschappers en instituties aangeven dat bijvoorbeeld stikstofinjectie kansrijk is om bij te dragen aan stabilisatie van de bodem door drukherstel in de Groningse velden; van mening dat kabinet en Kamer de verantwoordelijkheid hebben om alle opties om toekomstige bevingen te beperken of te voorkomen te onderzoeken en te overwegen; verzoekt de regering vervolgonderzoek te doen naar de mogelijkheden en randvoorwaarden voor het stabiliseren van de Groningse ondergrond, bijvoorbeeld via stikstofinjectie.

De kamer, constaterende dat ondernemers in het aardbevingsgebied nog altijd te maken hebben met schade, onzekerheid en een complexe toegang tot loketten voor ondersteuning en compensatie; constaterende dat in de huidige herstel- en versterkingsoperatie onduidelijkheid bestaat over de informatievoorziening, de begeleiding en de beschikbare regelingen specifiek voor ondernemers; van mening dat ondernemers een cruciale economische en sociale rol spelen in het gebied en dat ondersteuning aan hen beter geborgd moet worden; verzoekt de regering de informatievoorziening, de begeleiding en de toegang tot ondersteuning en compensatiemogelijkheden voor ondernemers in het aardbevingsgebied te verbeteren en deze inzet structureel onderdeel te maken van de jaarlijkse rapportage Staat van Groningen en Noord-Drenthe.

De kamer, overwegende dat rond de schade- en hersteloperatie in Groningen een enorme bureaucratie is ontstaan die de uitvoering vertraagt en bemoeilijkt; overwegende dat de schade- en hersteloperatie bovendien te maken heeft gehad met verschillende wijzigingen in de regelgeving, wat eveneens tot vertraging heeft geleid en de aandacht heeft afgeleid van het verbeteren van de uitvoering; overwegende dat het voor het verbeteren en versnellen van de schade- en hersteloperatie daarom wenselijk zou zijn om de huidige aanpak zo veel mogelijk te continueren en meer mandaat bij de regionale stuurgroepen neer te leggen; verzoekt het kabinet om in te zetten op het voortzetten en versnellen van de huidige aanpak en de bureaucratie te verminderen.

De kamer, constaterende dat de juridische procedures van NAM, Shell en ExxonMobil leiden tot onzekerheid over de snelheid van schadeherstel en versterking in Groningen; overwegende dat NAM inmiddels meer dan 550 miljoen euro aan versterkingskosten onbetaald heeft gelaten; overwegende dat het cruciaal is dat schadeherstel en versterking geen vertraging oplopen en dat de volledige kosten worden gedragen door de veroorzakers van de aardbevingen; verzoekt de regering om te borgen dat schadeherstel en versterking op geen enkele wijze vertragen door de lopende juridische geschillen met NAM, Shell en ExxonMobil; verzoekt de regering om te borgen dat NAM, Shell en ExxonMobil tot hun laatste verplichting bijdragen aan schade en versterking.

De kamer, constaterende dat bewoners al jarenlang wachten op duidelijkheid, schadeherstel en versterking en dat de voortgang per gebied sterk uiteenloopt; constaterende dat langlopende en complexe dossiers soms al jaren wachten op besluitvorming, terwijl eerdere inventarisaties hiervan nog steeds niet volledig zijn uitgevoerd; overwegende dat de Agenda voor Herstel waardevolle uitgangspunten bevat, maar voor bewoners nog te weinig concreet maakt wanneer zij duidelijkheid, besluitvorming en uitvoering kunnen verwachten; overwegende dat voorspelbaarheid, zichtbare prioriteit voor de langst wachtenden en heldere tijdslijnen essentieel zijn om het vertrouwen van Groningers daadwerkelijk te herstellen; verzoekt de regering om de gehele hersteloperatie te versnellen door te zorgen voor concrete en voorspelbare tijdslijnen per gebied, duidelijkheid over wanneer bewoners een besluit of uitvoering kunnen verwachten, en door het structureel wegnemen van knelpunten in de uitvoering en besluitvorming.

De kamer, constaterende dat tussen de Staat en de NAM, Shell en ExxonMobil meerdere arbitragezaken lopen inzake de sluiting van het Groninger gasveld en de afwikkeling daarvan; constaterende dat arbitragezaken gebruikt kunnen worden om hoge claims in te dienen tegen staten die fossiele projecten beperken of stoppen; overwegende dat democratische controle en publieke transparantie ontbreken bij geschillenbeslechting, terwijl het vaak om geschillen gaat die raken aan grote publieke middelen en de veiligheid en rechtspositie van inwoners; overwegende dat bewindspersonen in eerdere debatten zelf hebben aangegeven geschillen bij voorkeur via de rechter te willen laten beslechten, bijvoorbeeld rondom de schikking met de NAM rondom Ternaard; constaterende dat bij de afspraken in de joint letter of intent met Tata Steel wel is opgenomen dat geschillen beslecht zullen worden via de rechter en niet via arbitragezaken; verzoekt de regering geen arbitrage op te nemen in nieuwe afspraken en overeenkomsten met bedrijven.

De kamer, constaterende dat minstens 300 Groningers met de meest complexe casussen het langst moeten wachten op herstel, terwijl juist op deze casussen een doorbraak hard nodig is; overwegende dat bewoners in het tevredenheidsonderzoek een enorm laag cijfer rapporteren, onder andere door onvoorspelbare wachttijden; overwegende dat het voor veel Groningers onduidelijk is hoe de aanpak van complexe casussen eruitziet; verzoekt de regering om binnen twee maanden: – per casus een eindtermijn en een eindverantwoordelijke vast te stellen; – een communicatieplan voor complexe casussen te ontwikkelen; – de Kamer periodiek te informeren over de voortgang.

De kamer, constaterende de vaststellingsovereenkomst waarin is overeengekomen dat de Staat 163 miljoen euro compensatie aan de NAM betaalt voor het niet-doorgaan van de gaswinning bij Ternaard; constaterende dat de NAM de kosten voor schadeafhandeling en versterking in het Groningse aardbevingsgebied moet betalen, maar er nog altijd 550 miljoen euro aan rekeningen openstaat; verzoekt de regering pas over te gaan tot betaling van de compensatie aan de NAM, nadat de NAM alle openstaande rekeningen voor schadeafhandeling en versterking heeft voldaan.

De kamer, constaterende dat er in Veendam en omgeving zorgen zijn over gestapelde mijnbouw waarbij zowel gas als zout gewonnen wordt in hetzelfde gebied; overwegende dat de Staatssecretaris toegezegd heeft dat het IMG en de Commissie Mijnbouwschade een onderzoek uitvoeren naar de veiligheid en schade veroorzaakt door gestapelde effecten van gas- en zoutwinning; verzoekt de regering dit onderzoek zo snel mogelijk naar de Kamer te sturen.

De kamer, constaterende dat de Staat een ereschuld aan Groningen en NoordDrenthe heeft in te lossen met de daarbij gedane belofte «koste wat kost, en zo lang als nodig»; constaterende dat de commissie-Van Geel aanbevelingen heeft gedaan om woningen veilig, schadevrij en verduurzaamd te herstellen en te versterken, maar deze aanbevelingen omwille van gebrek aan middelen niet allemaal zijn opgevolgd; spreekt uit dat met het aantreden van een nieuw kabinet hier dekking voor gezocht wordt, zodat volledig uitvoering gegeven kan worden aan het rapport-Van Geel; verzoekt de regering de voorbereidingen voor volledige uitvoering van het rapport-Van Geel samen met de NCG en het IMG ter hand te nemen.

De kamer, constaterende dat de gaswinningproblematiek en het gevolg daarvan grote negatieve impact heeft op jongeren uit Groningen, zoals meer mentale problemen, stress en schoolverzuim; overwegende dat veel Groningse jongeren zich niet voldoende gehoord voelen en weinig daadwerkelijke zeggenschap hebben, zoals onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen ook laat zien; verzoekt de regering met een concreet voorstel te komen in samenspraak met jongeren om jongeren uit Groningen structureel mee te laten beslissen over hun toekomst in Groningen.

De kamer, constaterende dat er nog ruim 21 miljoen euro voor de waardevermeerderingsregeling is en deze regeling aan het einde van dit jaar afloopt en het resterende budget verloren gaat voor Groningen; overwegende dat deze maatregel als zeer succesvol wordt ervaren; verzoekt de regering het resterende budget voor Groningen te behouden door bijvoorbeeld de waardevermeerderingsregeling te verlengen.

De kamer, constaterende dat de NAM sinds het derde kwartaal van 2020 nog maar 60% van de facturen voor de versterkingsoperatie heeft betaald; overwegende dat het scheidsgerecht oordeelt dat de Staat de NAM de heffing van 2024 mag opleggen en het niet-betalen van de rekening een schoffering van de Groningers is; verzoekt de regering per ommegaande de rekening voor de heffing van 2024 naar de NAM te sturen en alle mogelijke pressiemiddelen in te zetten om de NAM alle openstaande rekeningen te laten betalen en daarbij geen enkel juridisch middel ongebruikt te laten, alle gesprekken op te schorten en geen nieuwe vergunningen te verlenen.

De kamer, constaterende dat er onuitlegbare verschillen en ongelijkheid ontstaan tussen gedupeerden bij schadeherstel, de versterkingsoperatie en bij verduurzaming; spreekt uit het advies van de commissie-Van Geel volledig te omarmen voor een gelijkwaardige uitkomst voor alle bewoners in het aardbevingsgebied, inclusief daarvoor benodigde middelen; verzoekt de regering een plan van aanpak op te stellen voor de volledige uitvoering van het advies van de commissie-Van Geel, inclusief meerjarig tijd- en uitgavenpad.

De kamer, constaterende dat de gaswinning in Ternaard niet doorgaat door een financiële afkoopsom aan Shell en Exxon en hierdoor ons werelderfgoed en belangrijke natuur, de Waddenzee, gelukkig gespaard worden; overwegende dat er uit zeventien kleine Groningse gasvelden nog gas gewonnen wordt; verzoekt de regering geld niet langer dominant te laten zijn in besluitvorming omtrent gaswinning in Groningen en te komen tot versnelde afbouw van gaswinning uit alle Groningse gasvelden, en de Kamer daarover in 2026 te informeren.

De kamer, constaterende dat alle huizen in het voormalige gaswinningsgebied in Groningen naar verwachting van het SodM pas in 2034 versterkt zullen zijn; constaterende dat er, ondanks een «op norm»-verklaring, nog zeer gerede twijfel bestaat over de veiligheid van woningen als gevolg van fouten en gebrekkige onderbouwing; overwegende dat elk huishouden recht heeft op een veilig, schadevrij en verduurzaamd huis en dat de beoordeling daarvan onafhankelijk, deugdelijk en transparant dient te zijn; verzoekt de regering ervoor te zorgen dat bewoners die een «op norm»verklaring hebben gekregen of bewoners die een opname op verzoek willen doen, gebruik kunnen maken van een onafhankelijke (her)beoordelaar en gebruik kunnen maken van de regeling voor juridische, technische en financiële steun.

De kamer, constaterende dat er op de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een onderuitputting van 421 miljoen staat voor het Groningendossier; van mening dat het uitermate wrang is dat de regering dit afschuift op gedragseffecten en de keuzes van bewoners in Groningen terwijl dit te danken is aan haar eigen uitvoering; verzoekt de regering met een plan van aanpak te komen om deze middelen alsnog effectief te besteden aan Groningen en daarbij tevens te borgen dat toekomstige onderuitputting wordt voorkomen.

De kamer, constaterende dat er op de begroting van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een onderuitputting van 421 miljoen staat voor het Groningendossier; overwegende dat een deur-tot-deuraanpak de bureaucratie, die de uitvoering van de hersteloperatie belemmert, aanzienlijk kan verminderen en aansluit bij de aanbevelingen van de commissie-Van Geel; verzoekt de regering de bureaucratie in de hersteloperatie in Groningen te verminderen door toepassing van een deur-tot-deuraanpak.

De kamer, constaterende dat recente afwijzingen van meerzorg tot grote onrust hebben geleid bij gezinnen die afhankelijk zijn van deze ondersteuning; overwegende dat het ministerie momenteel onvoldoende systematisch inzicht heeft in het aantal (afgewezen) meerzorgaanvragen, de wijze van beoordeling door zorgkantoren en de gevolgen voor cliënten en hun naasten; overwegende dat de Staatssecretaris heeft aangegeven dat de huidige regelgeving ten aanzien van meerzorg aanpassing behoeft en het streven is om de regelgeving met ingang van 1 januari 2027 te wijzigen; van mening dat ook voor dat moment tijdige monitoring door de Staatssecretaris als stelselverantwoordelijke noodzakelijk is om systeemfalen vroeg te signaleren, onzekerheid voor gezinnen te voorkomen en het vertrouwen in het stelsel te verbeteren; verzoekt de regering het aantal ingediende, toegewezen en afgewezen meerzorgaanvragen per zorgkantoor, de doorlooptijden van beoordelingen en signalen van cliënten en professionals te monitoren, op voldoende aggregatieniveau om individuele privacy te waarborgen, tot ten minste het jaar 2027, en de Kamer hierover regelmatig te informeren.