[De kamer,
constaterende dat meerdere decentrale overheden werken aan plannen
voor het ontwikkelen van SMR’s;
overwegende dat snel investeren in SMR’s het Nederlandse bedrijfsleven
een goede uitgangspositie geeft voor innovatie;
overwegende dat meerdere organisaties, waaronder VNO-NCW, het
kabinet hebben opgeroepen om de SMR-strategie te versnellen;
verzoekt de regering gemeenten en provincies te ondersteunen en te
faciliteren bij de ontwikkeling, planvorming en uiteindelijke realisatie van
SMR’s.] ››
[De kamer,
overwegende dat small modular reactors (SMR’s) een substantiële
bijdrage kunnen leveren aan de verduurzaming van meer afgelegen
gebieden en van locaties waar sprake is van netcongestie;
constaterende dat het daarom van belang is inzichtelijk te maken welke
locaties het meest gebaat zijn bij de systeemvoordelen van de SMR’s;
overwegende dat de Minister heeft toegezegd regie te nemen op de
ruimtelijke inpassing van SMR’s;
verzoekt de regering parallel met de sector te onderzoeken hoe de SMR’s
zo efficiënt mogelijk kunnen worden ingepast in het energiesysteem, met
publiek-private samenwerking als uitgangspunt;
verzoekt de regering de conclusies van dit onderzoek samen met de
routekaart voor de realisatie van SMR’s uiterlijk in Q3 2026 met de Kamer
te delen.] ››
[De kamer,
constaterende dat de Westerschelde en de omliggende natuurgebieden
van grote ecologische waarde zijn en onder meer vallen onder nationale
en Europese natuur- en milieubescherming;
constaterende dat de natuur in de Westerschelde en omgeving reeds sterk
onder druk staat;
constaterende dat een slecht beheer van koelwater leidt tot opwarming
van oppervlaktewater en negatieve effecten op ecosystemen, met
schadelijke gevolgen voor biodiversiteit, visstanden en waterkwaliteit;
overwegende dat het behoud van gezonde vis- en schaaldierbestanden
essentieel is voor een duurzame visserij;
verzoekt de regering strikte, afdwingbare milieunormen te hanteren om te
zorgen dat de inzet of uitbreiding van kernenergie niet leidt tot verdere
opwarming van, noch tot andere ecologische schade aan, de Westerschelde en de omliggende natuurgebieden.] ››
[De kamer,
constaterende dat de gemeente Borsele, de dorpsraad Biervliet en de
provincie Zeeland via een participatief proces voorwaarden hebben
vastgesteld ten aanzien van de vestiging van kerncentrales op hun
grondgebied;
overwegende dat draagvlak in de regio essentieel is voor de legitimiteit en
uitvoerbaarheid van ingrijpende ruimtelijke en infrastructurele projecten,
zoals kerncentrales;
overwegende dat het niet integraal overnemen van deze voorwaarden
afbreuk doet aan het vertrouwen tussen Rijk, provincie, gemeente en
inwoners;
overwegende dat eerder door het Rijk is uitgesproken dat regionale
voorwaarden serieus worden betrokken bij besluitvorming;
verzoekt de regering bij een besluit tot de bouw van kerncentrales in de
betrokken gebieden de Borselse voorwaarden, het voorwaardenpakket
Biervliet 2026 en de Zeeuwse provinciale voorwaarden integraal en
onverkort over te nemen en als bindend kader te hanteren voor verdere
planvorming, vergunningverlening en uitvoering.] ››
[De kamer,
overwegende dat de komst van nieuwe kerncentrales grote impact heeft
op de omgeving, zeker wanneer er sprake is van twee centrales op
dezelfde locatie;
van mening dat zorgvuldige inpassing van grote kerncentrales bijdraagt
aan regionaal draagvlak en voortvarende ruimtelijke procedures;
verzoekt de regering
– koeltorens te vermijden;
– bij de locatiekeuze zo veel mogelijk te kijken naar gronden met
industrie als bestemming;
– de voorwaarden en adviezen vanuit de Zeeuwse samenleving en
overheden als uitgangspunt te nemen voor het Rijk-Regiopakket.] ››
[De kamer,
constaterende dat de regeldruk bij onze verenigingen en vrijwilligers de
afgelopen jaren enorm toegenomen is;
constaterende dat het kabinet de eerste stappen zet om werk te maken
van het verminderen van regeldruk bij onze verenigingen en vrijwilligers;
constaterende dat regeldruk aanpakken in de praktijk om een lange adem
vraagt;
constaterende dat regels opgelegd vanuit sportbonden en de AVG
ontbreken in het lijstje van aan te pakken regels;
verzoekt de regering om een meerjarenplan, met daarin uiteengezet hoe
de ambitie regeldrukvermindering ook daadwerkelijk plaats kan gaan
vinden;
verzoekt de regering om de Kamer jaarlijks een overzicht te doen
toekomen over hoe men het afgelopen jaar aan de slag is gegaan met
regeldrukvermindering voor verenigingen en vrijwilligers, waar de
knelpunten zitten, hoe deze opgelost gaan worden en de concrete
resultaten tot op dat moment;
verzoekt de regering regels opgelegd vanuit sportbonden en de AVG aan
het lijstje «aan te pakken regels» toe te voegen.] ››
[De kamer,
constaterende dat Nederlandse topsporters jarenlang op het hoogste
niveau presteren en Nederland nationaal en internationaal vertegenwoordigen;
constaterende dat een aanzienlijk deel van deze topsporters tijdens hun
actieve carrière onvoldoende inkomen hebben om zelfstandig in het
levensonderhoud te voorzien;
overwegende dat structurele ondersteuning van topsporters bijdraagt aan
betere prestaties, talentbehoud en nationale trots;
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze Nederlandse
topsporters structureel beter kunnen worden ondersteund zodat zij tijdens
hun topsportcarrière zelfstandig in hun levensonderhoud kunnen
voorzien, en de Kamer hierover te informeren.] ››
[De kamer,
constaterende dat openbare speelplekken een belangrijke rol spelen in het
veilig buitenspelen van kinderen, en bijdragen aan gezondheid, ontwikkeling en sociale cohesie;
constaterende dat gemeenten verantwoordelijk zijn voor het beheer en
onderhoud van openbare speelplekken, maar dat kwaliteit, veiligheid en
toezicht in de praktijk sterk verschillen per gemeente;
overwegende dat ouders erop moeten kunnen vertrouwen dat openbare
speelplekken veilig zijn ingericht, goed worden onderhouden en tijdig
worden gecontroleerd op gebreken en veiligheidsrisico’s;
verzoekt de regering in kaart te brengen hoe gemeenten momenteel
invulling geven aan inspectie, onderhoud en veiligheidsnormen van
openbare speelplekken;
verzoekt de regering te bezien waar sprake is van tekortkomingen of grote
verschillen in veiligheidsniveau;
verzoekt de regering te onderzoeken of aanvullende landelijke richtlijnen
of ondersteuning nodig zijn om de veiligheid van openbare speelplekken
beter en consistenter te borgen.] ››
[De kamer,
constaterende dat sportverenigingen met het openstellen van de
DUMAVA bij twee verschillende regelingen aanspraak kunnen doen op
subsidies voor bouw, onderhoud en verduurzaming;
constaterende dat veel sportverenigingen kampen met toenemende
regeldruk en het voor sportverenigingen moeilijk is om twee subsidies te
combineren;
overwegende dat sportverenigingen ontlast worden als er één toegankelijk loket voor bouw, onderhoud en verduurzaming bestaat;
verzoekt de regering in samenspraak met sportverenigingen één
toegankelijk loket voor sportverenigingen voor bouw, onderhoud en
verduurzaming te hanteren.] ››
[De kamer,
constaterende dat veel vrijwilligers van sportverenigingen kampen met
problemen als toenemende regeldruk, verouderde voorzieningen en een
tekort aan vrijwilligers;
overwegende dat RVVB al jaren een ombudsfunctie vervult en veel
sportverenigingen ondersteunt, zoals bij gesprekken en conflicten met
gemeentes en verzekeraars, geschillen met de bonden, algemeen
juridisch advies, communicatie-advies en het ophalen van inzichten en
problemen bij duizenden vrijwilligers van sportverenigingen;
overwegende dat het Sportakkoord II dit jaar afloopt en daarmee ook
verschillende services voor sportverenigingen die niet worden voorzien in
dit akkoord, ophouden te bestaan in de vorm van een praktische
ombudsfunctie;
verzoekt de regering in samenspraak met NOC*NSF en RVVB in gezamenlijkheid de ombudsfunctie voor sportverenigingen te versterken en te
borgen voor de toekomst, zodat sportverenigingen deze noodzakelijke
praktische ondersteuning kunnen blijven krijgen;
verzoekt de regering vrijwillige bestuursleden van sportverenigingen als
klankbord te betrekken bij het verder ontwikkelen van verenigingsondersteuning.] ››
5 februari, Begroting Asiel en Migratie (36800-XX) (voortzetting)
[De kamer,
constaterende dat het voor de nationale veiligheid en de openbare orde
essentieel is dat veiligheidsdiensten en justitie een goed beeld hebben
van wie ons land binnenkomt;
constaterende dat de IND een cruciale informatiepositie heeft;
constaterende dat IND-dossiers in beperkte mate gedeeld worden met
justitie en de veiligheidsdiensten;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat deze IND-dossiers structureel en
onvoorwaardelijk worden gedeeld met justitie en veiligheidsdiensten.] ››
[De kamer,
constaterende dat de gemiddelde asielinstroom in de eerste vier weken
van 2026 800 bedraagt;
constaterende dat een groot deel van deze instroom gezinsmigranten
betreft;
constaterende dat Nederland dit niet aankan, gezien de capaciteitsproblemen in het onderwijs, de huisvesting, de gezondheidszorg en de
verzorgingsstaat;
constaterende dat Oostenrijk in juli 2025 binnen het Europees recht en
geldende internationale verdragen succesvol een tijdelijke stop op
gezinshereniging heeft ingevoerd;
verzoekt de regering om in navolging van Oostenrijk met een onmiddellijke stop op gezinshereniging van asielzoekers te komen.] ››
[De kamer,
overwegende dat bekeerlingen in asielzoekerscentra in toenemende mate
melding maken van bedreigingen van andere asielzoekers;
overwegende dat er een beleidskader levensbeschouwing en een
werkinstructie voor het COA zijn die richting geven voor hoe om te gaan
met uitingen van levensbeschouwingen en hoe te handelen in het geval
van spanningen en bedreigingen tussen asielzoekers met geloofsovertuiging als reden;
overwegende dat niet op alle COA-locaties adequaat wordt omgegaan
met onveilige situaties voor bekeerlingen;
verzoekt de regering de signalen en inzet ten aanzien van onveiligheid van
bekeerde asielzoekers met het COA en partners zoals Stichting Gave te
bespreken, bijvoorbeeld door op elke locatie ervoor te zorgen dat er
medewerkers zijn die handelingsbekwaam zijn in dit soort situaties;
verzoekt de regering no-tolerancebeleid toe te passen op asielzoekers die
religieus gemotiveerd geweld plegen.] ››
[De kamer,
constaterende dat veel ontvoerde jezidivrouwen en -meisjes, tegen wie
gruwelijke misdaden zijn gepleegd door IS, al jarenlang in onveilige en
overvolle vluchtelingenkampen in Noord-Irak wonen;
overwegende dat meerdere landen reeds jezidiontheemden via UNHCR
uit Irak hebben hervestigd, ondanks het formele criterium dat hervestiging
alleen mogelijk is wanneer vluchtelingen niet in hun thuisland verkeren;
overwegende dat de Kamer de motie op stuk nr. 3143 (19 637) heeft
aangenomen en het kabinet in de Kamerbrief van 4 april 2025 aangaf geen
uitvoering te geven aan de motie;
verzoekt het kabinet alsnog, net als andere landen, een dergelijke
uitzondering toe te passen en over te gaan tot hervestiging van een aantal
kwetsbare jezidiontheemden vanuit Irak met hulp van UNHCR.] ››
[De kamer,
constaterende dat de EU Country Guidance voor Syrië bij individuen met
vermeende ISIS-banden en hun familieleden «gegronde angst voor
vervolging in het algemeen» bevestigt;
verzoekt de regering de EU-handreiking op dit onderdeel niet bepalend te
laten zijn bij de asielprocedure;
verzoekt de regering in EU-verband aan te dringen op het schrappen van
dit onderdeel en te borgen dat vervolging als gevolg van banden met ISIS
geen grond kan zijn voor asiel.] ››
[De kamer,
constaterende dat de EU Country Guidance over Syrië stelt dat lidstaten
de asielaanvraag van Syrische christenen enkel «in uitzonderlijke
gevallen» moeten toekennen, omdat vervolging van christenen nauwelijks
zou voorkomen;
overwegende dat na de val van het Assadregime en de machtsovername
door de islamitische rebellengroep HTS de situatie voor christenen in
Syrië dramatisch verslechterd is, zoals blijkt uit de Open Doors-ranglijst;
verzoekt de regering de EU-handreiking op dit onderdeel niet bepalend te
laten zijn bij de asielprocedure, maar in het Nederlandse beleid expliciet
rekening te houden met de kwetsbare positie van Syrische christenen en
deze voortdurend te monitoren, teneinde het beleid daarop aan te passen
indien noodzakelijk;
verzoekt de regering in EU-verband aan te dringen op aanpassing van de
richtlijn zodat de positie van Syrische christenen in lijn wordt gebracht
met de daadwerkelijke vervolging die er plaatsvindt.] ››
[De kamer,
constaterende dat Spanje 500.000 illegale migranten een verblijfsvergunning wil geven;
overwegende dat dit beleid illegaal verblijf beloont, een aanzuigende
werking heeft en de rechtsorde ondermijnt;
spreekt uit dat dergelijk beleid nooit in Nederland ingevoerd mag worden.] ››
[De kamer,
constaterende dat Nederland de afgelopen jaren een groot aantal tijdelijke
verblijfsvergunningen aan Syriërs heeft verleend in het kader van
internationale bescherming;
overwegende dat een gerichte inzet op terugkeer, waar de veiligheidssituatie in Syrië dit toelaat, noodzakelijk is om de druk op het asielstelsel en
de opvangcapaciteit te verlichten;
verzoekt de regering met een voorstel te komen voor de oprichting van
een taskforce terugkeer Syriërs, gericht op het versnellen en intensiveren
van de terugkeer van Syriërs, onder andere door het versneld afdoen van
openstaande asielverzoeken en het herbeoordelen van de verblijfsvergunningen, waar en zodra dat mogelijk is, en de Kamer zo snel mogelijk te
informeren over de voorgestelde inrichting, opdracht en benodigde
middelen.] ››
[De kamer,
overwegende dat in de nieuwe Europese wetgeving per juni het bandencriterium wordt aangepast, waarmee het juridisch mogelijk wordt
asielzoekers voor hun asiel terug te sturen naar veilige derde landen waar
ze bijvoorbeeld doorheen zijn gereisd;
overwegende dat dit het mogelijk maakt om de instroom te beperken en
asielzoekers niet in Nederland of de EU op te vangen maar daarbuiten;
overwegende dat dit tevens de perverse prikkel om illegaal naar de EU te
reizen wegneemt en daarmee het verdienmodel van de mensensmokkelaars;
overwegende dat daartoe afspraken moeten worden gemaakt met derde
landen zodat die die asielzoekers terug kunnen en zullen nemen en
effectieve bescherming kunnen bieden;
verzoekt het kabinet om actief in overleg te treden met veilige derde
landen op de belangrijkste migratieroutes over het organiseren van
terugkeer en eventueel opvang van asielzoekers in verband met de
voorgenomen aanpassing van het bandencriterium, tegelijkertijd
voorbereidingen te treffen om het concept «veilige derde landen» veel
vaker toe te passen op individueel niveau, daarbij waar mogelijk samen te
werken met gelijkgestemde EU-landen, en voor de zomer hiertoe een plan
van aanpak voor te leggen aan de Tweede Kamer.] ››
[De kamer,
overwegende dat alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv’s) vaak
door ouders vanuit opvangplekken in bijvoorbeeld Turkije vooruit worden
gestuurd om asiel aan te vragen in Nederland in de hoop dat de rest van
het gezin later kan nareizen met een beroep op het recht op gezinshereniging via artikel 8 EVRM;
overwegende dat het onwenselijk is dat het beleid zo een prikkel bevat om
minderjarigen alleen vooruit te sturen langs vaak gevaarlijke routes en
hen te scheiden van hun ouders;
overwegende dat de komst van amv’s de afgelopen jaren snel is gestegen
en de Tweede Kamer onlangs wetgeving heeft aangenomen die een
wachttijd van twee jaar introduceert voor gezinshereniging;
overwegende dat bijvoorbeeld Noorwegen goede ervaringen heeft
opgedaan met gezinshereniging in derde landen door een aanvullende
toets van waar het gezin zich bevindt en of het daar veilig is;
verzoekt de regering in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om
bij aanvragen voor gezinshereniging door amv’s die te laten plaatsvinden
in het land waar de rest van het gezin zich bevindt.] ››