
[Motie van het lid Boomsma]
12 februari, JA21
[De kamer,
Overwegende dat er in de academische wereld al geruime tijd zorgen worden geuit
over een gebrek aan pluriformiteit, met name in de sociale en geesteswetenschappen;
Overwegende dat het voor de academische vrijheid die is verankerd in artikel 1.6 van
de Wet op het Hoger Onderwijs, van groot belang is dat er voldoende ruimte blijft
voor ongebonden onderzoek, met ook voldoende vrijheid om de consensus te
bevragen;
Van mening dat academische vrijheid gebaat is bij wetenschap zonder taboes, omdat
het gevaar altijd op de loer ligt dat dominante opvattingen onvoldoende worden
uitgedaagd;
Overwegende dat het gepresenteerde coalitieakkoord voorstelt om de budgetten voor
onderwijs en onderzoek te verhogen;
Verzoekt het kabinet,
Bij de voorjaarsnota met een
de academische vrijheid door
een deel van het budget voor
aan onderzoek dat dominante
voorstel te komen over het vergroten en waarborgen van
meer ruimte te bieden voor ongebonden onderzoek, en
wetenschappelijk onderzoek ten goede te laten komen
invalshoeken of narratieven onderzoekt en/of bevraagt.]
De kamer,
Overwegende dat er in de academische wereld al geruime tijd zorgen worden geuit
over een gebrek aan pluriformiteit, met name in de sociale en geesteswetenschappen;
Overwegende dat het voor de academische vrijheid die is verankerd in artikel 1.6 van
de Wet op het Hoger Onderwijs, van groot belang is dat er voldoende ruimte blijft
voor ongebonden onderzoek, met ook voldoende vrijheid om de consensus te
bevragen;
Van mening dat academische vrijheid gebaat is bij wetenschap zonder taboes, omdat
het gevaar altijd op de loer ligt dat dominante opvattingen onvoldoende worden
uitgedaagd;
Overwegende dat het gepresenteerde coalitieakkoord voorstelt om de budgetten voor
onderwijs en onderzoek te verhogen;
Verzoekt het kabinet,
Bij de voorjaarsnota met een
de academische vrijheid door
een deel van het budget voor
aan onderzoek dat dominante
voorstel te komen over het vergroten en waarborgen van
meer ruimte te bieden voor ongebonden onderzoek, en
wetenschappelijk onderzoek ten goede te laten komen
invalshoeken of narratieven onderzoekt en/of bevraagt.
Activiteiten
| Datum | Onderwerp |
|---|
| 12 februari | Begroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (36800-VIII) (antwoord 1e termijn + rest) |
Moties bij activiteit
- Motie van het lid Rooderkerk c.s. (D66, CDA, GL-PVDA, JA21)
- Motie van het lid Kisteman (VVD)
- Motie van de leden Rajkowski en Boomsma (VVD, JA21)
- Motie van de leden Rajkowski en Boomsma (VVD, JA21)
- Motie van het lid Moorman c.s. (GL-PVDA, SGP, CDA, D66, CU, GL-PVDA)
- Motie van de leden Moorman en Beckerman (GL-PVDA, SP)
- Motie van de leden Moorman en Ergin (GL-PVDA, DENK)
- Motie van het lid Moorman c.s. (GL-PVDA, SGP, G-Markus)
- Motie van het lid Tseggai (GL-PVDA)
- Motie van het lid Tseggai (GL-PVDA)
- Motie van het lid Tseggai (GL-PVDA)
- Motie van het lid Abdi (GL-PVDA)
- Motie van het lid Abdi (GL-PVDA)
- Motie van het lid Raijer (PVV)
- Motie van de leden Raijer en Wilders (PVV, PVV)
- Motie van het lid Armut c.s. (CDA, G-Markus, SP, JA21, GL-PVDA, D66, CU)
- Motie van de leden Armut en Ceder (CDA, CU)
- Motie van het lid Straatman c.s. (CDA, JA21, D66, G-Markus, VVD, GL-PVDA)
- Motie van het lid Straatman c.s. (CDA, JA21, VVD)
- Motie van het lid Boomsma (JA21)
- Motie van het lid Boomsma (JA21)
- Motie van het lid Boomsma (JA21)
- Motie van het lid Russcher (FVD)
- Motie van het lid Russcher (FVD)
- Motie van het lid Ergin (DENK)
- Motie van het lid Ergin (DENK)
- Motie van het lid Ergin (DENK)
- Motie van het lid Stoffer c.s. (SGP, CU, BBB, G-Markus)
- Motie van het lid Stoffer (SGP)
- Motie van de leden Ceder en Armut (CU, CDA)
- Motie van het lid Ceder c.s. (CU, BBB, CDA, VVD)
- Motie van het lid Ceder (CU)
- Motie van het lid Beckerman (SP)
- Motie van de leden Claassen en Stoffer (G-Markus, SGP)
- Motie van het lid Claassen (G-Markus)
- Veiligheid op universiteiten verbeteren (G-Markus, SGP)
- Versterken academische vrijheid op universiteiten (G-Markus)